Αυτά τα 20 ευρώ που αποφέρει η πώληση κάθε σουτιέν κατανέμονται ως εξής:
- Τα Carrefour βάζουν στο ταμείο τους 10,81 ευρώ.
- Το γαλλικό κράτος εισπράττει 3,28 ευρώ ως ΦΠΑ
- Ηγαλλική βιομηχανία παίρνει 2,74 ευρώ.
- Τα έξοδα μεταφοράς και εκτελωνισμού είναι 0,44 ευρώ.
- Η κινεζική βιομηχανία που παρήγαγε το σουτιέν εισπράττει 2,73 ευρώ . Από αυτά ,1,64 ευρώ αντιστοιχούν στην πρώτη ύλη ,ενώ τα έξοδα παραγωγής είναι 0,82 ευρώ και το κέρδος του Κινέζου βιομήχανου 0.27 ευρώ.
- Τελικά για τις εργάτριες που έφτιαξαν τα σουτιέν μένουν ...10 σεντς.
Οπως είπαμε παραπάνω κατά σύμπτωση στην ανάρτηση της 3ης Μάρτη είχαμε αναλύσει την φύση του συστήματος περιγράφοντας την κατάσταση στην Αμερική και τις χώρες του καπιταλιστικού κέντρου. Το κύριο στοιχείο του Παρασιτικού Καπιταλισμού είναι το τεράστιο κέρδος των πάσης φύσεως διαμεσολαβητών ανάμεσα στον παραγωγό και την βιομηχανία και στον τελικό καταναλωτή. Από την παραπάνω περιγραφή βλέπουμε ότι εκτός των εργατριών ,ακόμα και το κέρδος του Κινέζου βιομηχάνου είναι απειροελάχιστο μπροστά στα τρομερά κέρδη του εμπόρου. Βλέπουμε επίσης αυτό που λέγαμε για την εκμεταλλευτική φύση του καπιταλιστικού κράτους το οποίο εισπράττει τεράστιο φόρο καθώς και την συμπαιγνία κράτους και εμπορικού κεφαλαίου για την εκμετάλλευση των εργατών. Διότι όσο αυξάνεται η προστιθέμενη αξία που εισπράττει το εμπορικό κεφάλαιο τόσο αυξάνεται ο ΦΠΑ που εισπράττει το κράτος . Ετσι όλοι έχουν συμφέρον από τη μείωση του εργατικού κόστους διότι ο βιομήχανος αυξάνει τα άμεσα κέρδη του , το εμπορικό κεφάλαιο πολλαπλασιάζει την προστιθέμενη αξία που εισπράττει -διότι βέβαια δεν ρίχνει τις τιμές- , και το κράτος εισπράττει μεγαλύτερο φόρο. Το καπιταλιστικό αυτό κράτος που δυστυχώς υπερασπίζεται μερίδα της καθεστωτικής αριστεράς.
Γι αυτό όπως μονότονα λέμε εκείνο που θα πρέπει άμεσα να πληγεί είναι το παρασιτικό κεφάλαιο, οι πάσης φύσεως διαμεσολαβητές ενώ θα πρέπει να ενισχυθούν εκείνοι που πραγματικά παράγουν και των οποίων η αγοραστική δύναμη έχει εξανεμισθεί.
Τέλος θα αναφέρω αν και δεν το συνηθίζω την προσωπική μου εμπειρία από τον χώρο της οικοδομής, όπου δραστηριοποιούμαι επαγγελματικά και η οποία επιβεβαιώνει τα παραπάνω.
Το κόστος της αμοιβής του Πολιτικού Μηχανικού για τη εκπόνηση της στατικής μελέτης και την επίβλεψη αντιστοιχεί στο 2% του ελάχιστου κόστους της κατασκευής του κτηρίου επί του οποίου υπολογίζεται η αμοιβή του Μηχανικού και το οποίο είναι σημαντικά μικρότερο της εμπορικής αξίας του κτηρίου.
Ο μεσίτης που θα πωλήσει το κτήριο για το οποίο κοπίασε ο Μηχανικός- για να μην μιλήσουμε για τους εργάτες -θα εισπράξει το 2% της εμπορικής αξίας του κτηρίου -που είναι πολύ υψηλότερη από το ελάχιστο κόστος κατασκευής-από τον αγοραστή και το ίδιο θα εισπράξει και από τον πωλητή .Εν συνόλω δηλαδή 4%. Το κόστος του δικηγόρου και του συμβολαιογράφου είναι πάνω από 2% της αξίας . Αυτά συμβαίνουν στην Ελλάδα . Στην Αμερική τα μεσιτικά είχαν εκτοξευθεί στο απίθανο ποσοστό του 6%. Τα ίδια και στον αγροτικό τομέα και αλλού. Ο παραγωγοί υποφέρουν και τα παράσιτα κάνουν γλέντι. Ο καθένας λοιπόν εύκολα μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του και να δεί την λύση, η οποία είναι ηλίου φαεινότερη και δεν είναι άλλη από την ενίσχυση του εισοδήματος των παραγωγών, για να κινηθεί η οικονομία τουλάχιστον στην παρούσα φάση.
Πολύ καλή η ανάλυση της ανάρτησής σου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘέλει πολύ σκέψη όμως αν ο παρασιτικός
καπιταλισμός είναι το τελευταίο στάδιο
του νεοφιλελευθερισμού.
Το ίδιο λέγανε και για τον μονοπωλιακό
καπιταλισμό στην κρίση του 29.
Αλλά διαψεύστηκαν.
Η λογική του διαλεκτικού και ιστορικού
υλισμού που φαίνεται στην ανάρτησή σου
είναι κάτι σπάνιο αν όχι ανύπαρκητο στη
μπλοκόσφαιρα.
@ Ζήση
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυχαριστώ για το σχόλιο. Κανείς βέβαια δεν είναι προφήτης. Η ιστορία θα δείξει. Αυτό που πρέπει να ελπίζουμε είναι να μη μεταλλαχθεί για άλλη μια φορά το σύστημα και παγιδεύσει τους εργαζόμενους. Ο κρατικομονοπωλιακός καπιταλισμός μετά τον πόλεμο εμφανίστηκε με φιλολαικό μανδύα. Τον μανδύα της σοσιαλδημοκρατίας. Δεν υποτιμώ το γεγογονός ότι κατακτήθηκαν κάποια σημαντικά πράγματα τότε όπως το κράτος πρόνοιας κλπ. Το σύστημα απέφυγε έτσι την συνολική ανατροπή και στην δεδομένη συγκυρία αναίρεσε αυτές τις κατακτήσεις με την άνοδο του νεοφιλελευθερισμού. Ας ελπίσουμε σε ένα διαφορετικό σενάριο αυτή τη φορά.
Ποιά η διαφορά με το ιμπεριαλιστικό καπιταλισμό του Λένιν; Πέρα από την λεκτική καραμέλα του ΚΚΕ από την οποία καταλαβαίνει κανείς ότι ο άλλος είναι ΚΚΕ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠέρασε πολύς καιρός από τοτέ που διάβασα το εν λόγο έργο του Λένιν: "Ο ιμπεριαλισμός, το ύψιστο στάδιο του καπιταλισμού" και δεν μπορώ τώτα να πω.
@Σήσση...το καλητεχνικό μου
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω ότι η διαφορά με αυτό που περιέγραψε ο Λένιν στις συνθήκες της τότε εποχής είναι οτι ο καπιταλισμός εκείνης της εποχής στο ιμπεριαλιστικό του στάδιο δεν είχε το παρασιτικό και αντιπαραγωγικό προφίλ που έχει σήμερα λόγω της απομάκρυνσης του κεφαλαίου από την σφαίρα της πρωτογενούς παραγωγής.Η υπερανάπτυξη του χρηματιστικού κεφαλαίου στράφηκε πρώτα κατά των παραγωγών με τη συμπίεση των εισοδημάτων τους και δημιούργησε την κρίση. Ο Λένιν περιέγραψε μια κατάσταση όπου η καπιταλιστική ανάπτυξη ωθεί το κεφάλαιο στην προσπάθεια εύρεσης νέων αγορών για επενδύσεις και μεγιστοποίηση της κερδοφορίας. Αυτό μπορεί να γίνει με ειρηνικό τρόπο ή και επεκτατικό πόλεμο. Σήμερα αυτό που ζούμε θα έλεγα ότι θα μπορούσαμε να το περιγράψουμε ως μία μεταιμπεριαλιστική κατάσταση,στην οποία τον κύριο ρόλο παίζει το παρασιτικό κεφάλαιο που έχει ξεκόψει τελείως από την παραγωγή. Το καταλαβαίνουμε αυτό από το γεγονός οτι όχι μόνο το εισόδημα του εργάτη αλλά και το κέρδος του βιομηχάνου είναι ελάχιστο σε σχέση με το κέρδος των ενδιαμέσων μέχρι να φτάσει στο τελικό καταναλωτή.
Έπεσα πάνω σας τυχαία, δημιουργώντας άλλοθι για την απροθυμία μου να ασχοληθώ σοβαρά με την εργασία μου για την ανάδυση της οικονομίας της αγοράς (εδραίωση εμπορικού καπιταλισμού)μεταξύ 15ου ακι 18ου αιώνα, με την αναζήτηση ευρύτερης βιβλιογραφικής υποστήριξης από αυτήν που έχω ήδη εξασφαλίσει. Ενδιαφέρουσα θεώρηση σε επίπεδο διαπιστώσεων. Προτάσεις υπάρχουν? θα ξαναπεράσω........
ΑπάντησηΔιαγραφήAs stated by Stanford Medical, It is indeed the one and ONLY reason women in this country live 10 years more and weigh 42 lbs less than we do.
ΑπάντησηΔιαγραφή(And actually, it has absolutely NOTHING to do with genetics or some secret diet and EVERYTHING to do with "HOW" they are eating.)
P.S, I said "HOW", not "what"...
TAP this link to see if this easy quiz can help you unlock your true weight loss potential
Water Hack Burns 2 lb of Fat OVERNIGHT
ΑπάντησηΔιαγραφήAt least 160k men and women are utilizing a simple and secret "water hack" to drop 2 lbs each and every night while they sleep.
It's very easy and works on everybody.
Here's how to do it yourself:
1) Go grab a clear glass and fill it with water half full
2) And now learn this crazy hack
and become 2 lbs skinnier when you wake up!